设为首页 加入收藏 八百里洞庭 网站地图 热门标签
您现在的位置:主页 > 汽车新风向 > > 促进学科开展期刊评价要够精细期刊学科系统

促进学科开展期刊评价要够精细期刊学科系统

  “因为汗青传统、学科特点和学术群体范围等的分歧,分歧窗科的影响因子、转引率等目标在客不美观上存在差异。越想把多个有较大年夜学科差异的期刊归入统一个评价系统当中,就轻易把一些‘小众’‘冷门’或所谓‘非主流’的学科边沿化。”

  近日,“医药卫生期刊评价系统建立高峰论坛”启动,与会者热闹评论辩论医药卫生类期刊的评价系统建立,提出了很多建立性看法。此活动的意义不只在于推动医药卫生类期刊更好地效劳于具有原创性、引领性的科研活动,而且在于指出了迷信期刊评价应保持“分门别类”的准绳。

  今朝国际曾经构成了多个期刊评价系统,比如天然迷信范围的“中国迷信引文数据库(CSCD)起源期刊”“中国科技论文统计源期刊”,人文社科范围的“中文社会迷信引文索引(CSSCI)起源期刊”“中国人文社会迷信中间期刊”“中国人文社迷信报中间期刊”,和文理兼收的“中文中间期刊”。然则,这些期刊评价系统虽建立多年,也有了必然的威望性,但每次宣布新一轮评价结果,总会激发不小的争议,这说明其公信力还有宽广的提空中间。最近几年来,国家高度重视科研评价任务,屡次提出放弃“四唯”,提高科技期刊的国际影响力更遭到遍及存眷,这也对迷信期刊评价提出了急切请求。

  应当说,“分门别类”的评价方法契合学术期刊的开展趋势。从世界范围内学术期刊的演变过程来看,肇端于18世纪中早期的期刊专业化是主要开展趋势之一。这一方面反应了现代科技开展和科研分工精细化的请求,另外一方面,专业化的期刊为科研同业交换信息、分享后果供给了便利,在促进科研资本集约化的同时也推动入神信合营体的构成和开展。以医药卫生范围而言,2018年我国此类学术期刊已超越1200种,2017年仅临床医学论文的皇冠电竞颁布发表量已到达13万篇。期刊的专业化开展到达必然阶段,就肯定发生“分门别类”停止评价的请求。

  同时,“分门别类”的评价方法也有益于确立迷信公平可操作的评价规范和方法。通俗而言,期刊评价都邑包罗数据评价和同业评价这两种方法。在数据评价中,影响因子、转引率等是具有决定意义的目标。而因为汗青传统、学科特点和学术群体范围等的分歧,分歧窗科的影响因子、转引率等目标在客不美观上存在差异。越想把多个有较大年夜学科差异的期刊归入统一个评价系统当中,就轻易把一些“小众”“冷门”或所谓“非主流”的学科边沿化,这明显晦气于学科开展。而展开同业评价时,假设一个评价系统包括了多个学科,那么评价任务的组织成本会提高,精细化评价的操作难度也会增大年夜,评价结果的迷信性也就有能够打扣头。

★★ 爱心提示:请收藏本网站★★
TAG: